Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Vänsterpartiet’

Jag fick kalla kårar av att ha läst denna artikel om att Vänsterpartiet vill tillåta att anställda tar över privata företag för att sedan driva dessa företag som personalkooperativ för vilka man ska skapa en fond från vilken man kan få lån för att ta över ett privat företag.. Tankarna fördes genast till 1970-talets löntagarfonder och deras destruktiva effekt på det svenska näringslivet när de anställda fick möjlighet att, med hjälp av diverse fonder reglerade och påhittade av socialisterna, köpa upp aktier i vilket bolag de än ville för att sedan bli majoritetsägare. Resultatet blev en massflykt av företag från Sverige till andra länder med massarbetslöshet som följd.

Och hur har Vänsterpartiet tänkt? Om man ska tillåta att anställda lånar pengar ur en fond för att köpa upp ett bolag ska bolagets ägare bli tvungna att sälja? Ska man lagstifta härom? Eller är det nya bolag och föreningar som ska konkurrera ut de befintliga? 

Låt oss titta närmare på ideellföreningsformen först. En ideell förening har som syfta att gynna sina medlemmar på något sätt (Man måste vara medlem för att gynnas och med V:s förslag blir man tvångsansluten till en förening för att kunna ha möjlighet att få arbeta där). Många sysslar med sådant som att driva en sportklubb som syftar till att låta ungar spela fotboll och dylikt. Med små marginaler är de ofta tvungna att driva en verksamhet vars utkastning ska plöjas ner i föreningen igen. Allt för att gynna deras medlemmar. Inget fel med det men jag betvivlar att en liknande bolagsform skulle fungera inom till exempel välfärdssektorn och min största farhåga rör just finansiering av föreingen och dess verksamhet. Utan möjlighet att ta ut banklån (Få föreningar beviljas banklån på grund av likviditet) blir man tvungen till två val- Ansök om pengar ur fonden om miljarden som sätts in räcker eller så måste man tillhandahålla en undermålig service, något som till sist kan leda till att föreningen läggs ner om brukarna överger den. Arbetslöshet och minskad valfrihet för brukarna kommer inte gynna någon.

Med Vänsterpartiets förslag riskerar Sverige att åter bli ett land där allt färre försörjer allt fler, en ohållbar utveckling som kommer att föra oss närmare ruinens rand. Dessutom är det extremt kontraproduktivt ur kvinnornas perspektiv. Ju färre företag som finns inom kvinnodominerade sektorer desto svårare får hon att byta arbetsgivare, kräva en högre lön osv vilket ger utslag längre fram i form utav lägre pension. 

Valfrihet är det bästa som har hänt Välfärdssverige och även om det förekommer oegentligheter så finns det andra åtgärder som kan tas till för att komma åt dem. Vad sägs om att man antar Centerpartiets riksdagsmotion om att utöka meddelarskydd så att den som uppmärksammar media och/eller myndigheterna om problem i verksamheten. Eller att man ställer högre krav på företagen som verkar inom välfärdssektorn så att färre riskerar att råka ut för otrevligheter. Här här till exempel kommunerna ett ansvar att med ökad möjligheter till tillsyn göra oanmälda besök och utdöma böter för företag som missköter sig.

Vänsterpartiets förslag är ett slag i luften som osar mer jantelag och hat mot de som lyckas snarare än ett försök att förbättra situationen för det fåtal människor som inte får den vård de har förväntat sig. Låt oss hoppas att slaget får ett motslag som heter duga!

 

Read Full Post »

Idag var det återigen vårpropositionsdag. Sista paret ut ut med sina förslag var Vänsterpartiet och sossarna. Vänsterpartisterna var (nästan) sin vana trogna förstås. Hade de fått styra så hade det varit slopat överskottsmål och höjda skatter  över hela spektret och intäkterna skulle  omfördelas främst i syfte att skapa jobb. Jag skrev ”nästan sin vana trogna” för att idag var nog första gången jag hörde en vänsterpartist nämna den privata näringen utan en föraktfull ton. Säg vad man vill om Vänsterpartiet men när det gäller skatter och det offentliga så står de fast vid sin ideologi och mantrat om höjda skatter och omfördelade resurser. Det ska de banne mig får cred för!

Sen kom sossarna med en rad konkreta förslag för hur de skulle få ner den öppna arbetslösheten. De flesta lösningarna omfattade utbildningar i olika former och det är inte alls dumt. Kunskap och möjligheten att vidareutbilda sig är inget att förakta. Vi borgare talar gärna om utbildning men vår politik för vuxenutbildning är stundtals rätt blek och är ofta förlagd till KY-utbildningar och dylikt som kräver att man redan har fullständiga gymnasiebetyg. Jag frukat dock att sossarnas satsning på utbildning är ett sätt att hyfsa till arbetslöshetsstatistik.

Jag diggade dock att man pratade om vikten av att vidareutbilda sig och försökte även inskärpa vikten av eget ansvar för att man blir anställningsbar. Jag gillade också förslaget att ge skattekrediter till bidragstagare som väljer jobb framför försörjningsstöd. Jättebra! Men en längre period än de 6 månader som Löfvén & Co nämnde är att föredra, kanske i kombination med en ny anställningsform där de arbetslösa lovas arbete i uppemot ett år. Sex månader är alldeles för kort tid. Visst hinner man skaffa sig nya färdigheter men det är svårt att bygga upp ett gediget kontaktnätverk som blir allt viktigare på dagens arbetsmarknad. Ett stort minus var dock att utbildningssatsningarna ska finansieras genom att man höjer arbetsgivaravgifterna för ungdomarna och därmed riskerar att flera unga människor blir av med jobbet/har svårt att få anställning.

Nyheten om ett Innovationsråd fick mig att spetsa öronen lite till. Även om Magdalena Andersson hade svårt att förklara hur det hela skulle utformas så går det tydligen ut på att en regering med statsminister i spetsen ska regelbundet träffa näringslivsrepresentanter för överläggningar om nya forskningsmöjligheter och jobbskapande åtgärder.  Jättebra förslag men man kommer att stöta på en drös problem inte minst med toppstyrning och en goagubbarmentalitet som gagnar få. Ett annat problem som måste undanröjas i denna fråga stavas sossarnas vänsterfalang. Jag kan dra mig till minnes att Göran Person tillsatte en kommitté vars syfte var att skapa goda förutsättningar för landets småföretagare. Mona Sahlin ledde arbetet som inte mynnade ut i några som helst förslag. Rådet ansågs vara för ”höger” och lades snabbt ner. Det nyutlovade innovationsrådet kommer med stor sannolikhet samma öde till mötes. Det är bara att beklaga!

Andra som skriver om dagens skuggbudgetar är Svd, Svt, Dn och Gp

Read Full Post »

Lagom till Första majfirandet kommer Vänstern med ett utspel om en ”tillfällig”  bolagskatt som de fyra största bankerna blir tvungna att betala.. Idén är att pengarna som håvas in ska bekosta diverse men än så länge icke-preciserade åtgärder mot arbetslösheten bland landets ungdomar.

Lyckas man få gehör för sina krav på en extra skatt på bankernas vinster så  lär något av följande scenarion yppa sig

  1. Bankdirektörerna kommera tt anlita en skicklig revisor som lägger upp en skatteplaneringsplan. En del av vinsterna placeras utomlands och därmed kommer man undan straffskatten.
  2. Pengarna som håvas in blir inte öronmärkta till de avsedda ändamålen(det troligaste scenariot) utan slussas vidare till andra projekt eller försvinner ner i byråkratins svarta hål.
  3. Höjs skatten för bankerna så kommer kunderna med all sannolikhet att få stå för fiolen i form utav höjda avgifter.

Bäst är att Vänsterpartiet kommer på andra lösningar för att bekosta sina förslag. Med höjda skatter tar man till gårdagens lösningar för att råda bot på morgondagens problem. Och i en globaliserad värld hamnar man lätt på dekis med   den retoriken.

Bankskatten i andra medier: Svt, Dn, Expressen, Sveriges radio och Gp

Read Full Post »

Så har Vänsterpartiet äntligen fått en ny partiledare i form av den forne eu-parlimentarikern Jonas Sjöstedt. En pragmatisk och insiktsfull kille som inte lär spara på krut i sitt försök att framställa V som regeringsdugliga. Partiets politik ska breddas i så måtto att såväl vilsna sossar som miljöpartister och nån enstaka centerväljare kommer att falla för vänstercharmen. Miljö, feminism och trovärdighet vad ekonomiska frågor anbelangar ska locka ditt dröser med nyfikna väljare. Det är avsikten i alla fall. Framtiden ska utvisa om de slår fel eller inte.

Men hur klokt är det att försöka rycka åt sig några väljare ifrån s och Mp. Det är inte så klokt att skapa spänningar i en redan försvagad opposition. Räkna med månget gräl och överbud ifrån de rödgröna. Och hur har det tänkt göra det utan att politiken blir spretig och otydlig? Löften om stora skattehöjningar jämte inställningen till budgettaket skrämde slag i mittenväljarna inför förra valet och allt fler tog sitt tillflykt till M för att slippa bli av med en alldeles för stor andel av sin inkonst. Hur kommer dessa frågor behandlas? Svaren lyser med sin frånvaro. Istället är det det ena hugget efter det andra. De redan frälsta må vara tillfreds kanske men väljarna vill ha konkreta förslag och tydliga svar. Annars kommer man inte att stiga i någons gunst.

Och så attacken mot Reinfeldt. Det är tydligen hans fel att ungdomsarbetslösheten är så hög. Jag kan erkänna att Moderaterna har varit passiva på gränsen till ointresserade i just den frågan. Men man kan inte skylla denna regering för att inte vilja skjuta till riksdaler till diverse projekt för att få fler ungdomar i arbete. Sänkt restaurangmoms (ett förslag ifrån Centerpartiet) och sänkta arbetsgivaravgifter bl a har införts för att locka fler till att anställa just ungdomar. De senaste årens turbulens i världsekonomin har tyvärr satt käppar i hjulet något men viss framgång har man ändå rönt. Och fler idéer är att vänta!! Sjöstedt borde bli påmind om hur hans parti stödde en handfallen s-regering som tillät ungdomsarbetslösheten råka i höjden för att sen bota problemet dels med förlegad politik och dels genom att gömma undan folk i alltifrån sjukpensionering till ams-åtgärder. Men det vill han nog inte erinra sig om!

Read Full Post »

Jonas Sjöstedt föreslås bli Vänsterpartiets nästa ledare. Om valberedningen får sin vilja fram det vill säga. Och det lär de få!

I och med att Sjöstedt utnämns så poppar en rad olika frågor om färdriktningen upp.  Min gissning är att  han kommer att vända skutan åt högerhållet. Inte direkt mot mitten men så långt åt höger som det går för att lyckas samla upp en del missnöjda sossar samtidigt som han bibehåller en del av det som länge har präglat Vänsterns politik exempelvis feminism och ett alltför högt skattetryck för att finansiera satsningar på det offentliga (Där alla anses kunna få jobb) . Han har länge ansetts tillhöra  partiets mer högerinriktade medlemmar och det lär han förbli även i fortsättningen.

Om han lyckas får framtiden utvisa. Missnöjda sossar har börjat husera i allt större utsträckning hos Moderaterna och Vänsterpartiet anses fortfarande inte ha gjort upp med sitt kommunistiska förflutna. Nåt som avskräcker många väljare. Sen får man se hur han hanterar frågan om penningspolitik och budgettak. Sveriges välfärd såväl som vår ekonomi mår inte bra av budgetunderskott och ett för högt skattetryck.

Read Full Post »

Ingen kan komma ifrån att det har blåst rejält kring Maud och Vattenfall de senaste dagarna. Mona Sahlin är på krigsstigen och avkräver svar. Och med detsamma!! Medan stödstrumporna Miljöpartiet och Vänsterpartiet håller mun. Undrar varför?

Jag anar att det bottnar i att V och Mp helst vill slippa göra bort sig. Ty vem kan glömma att under den förra regeringen så prickades TRE olika ministrar för sin hantering av Vattenfall. Inte nog med det. Socialdemokraterna med stöd ifrån Mp såg till att Vattenfall inte bara fick satsa på kärnkraft och smutsig brunkol i Tyskland utan även att Vattenfall utplånade byar och skövlade miljö för att kunna komma åt dessa tillgångar! Eller när Miljöpartiet fick igenom sin viktigaste miljösatsning- Elcertifikat. En skatt som påfördes elkunder. Pengar anslagna till att öka de förnybara energikällornas möjlighet att konkurrera med icke förnybara energikällor. Synd dock att Vattenfall tilläts strunta i att betala in dessa pengar till statskassan utan istället investerade dem i Tyskland. Eller Vattenfalls storsatsning på uppvärmningen av busskurer i Polen samtidigt som det egna elnätet härhemma var på fallrepet. Bara några exempel av hur Vattenfall skötte sig under sossarnas tid vid roddret.

Tystnad och ifrånsigskyllande är oftast ypperliga verktyg för att rädda ansiktet när det stormar. Vore dock lite småkul att få höra de rödgrönas bortförklaringar. Tror nog att väljarna har större förmågan

Read Full Post »

%d bloggare gillar detta: